EL MÁS LARGO VIAJE. BITÁCORA DE LUIS G. CHACÓN.

Inicio » PRENSA » FANATISMOS

FANATISMOS


Publicado en Granada HoyMálaga Hoy, El Día de CórdobaDiario de CádizDiario de Sevilla, Diario de JerezEuropa Sur y Huelva Información.

La sana rivalidad es un aliciente para todos. Como dijo Belmonte de Joselito: «Tanto le debo yo a Joselito, como Joselito me debió a mí». Pero si la convertimos en un mero enfrentamiento visceral y atávico, solo abonaremos el fanatismo. Sobre todo el de los seguidores. Que los seres humanos somos racionales es una afirmación peligrosa cuando se trata de determinados asuntos o nos arremolinamos como una turba alrededor de una idea, una bandera o una afición. Irracionalidad que se ejemplifica en aquella vieja anécdota taurina del cura sevillano que se negó a que sus feligreses portaran a Belmonte en las andas de la Virgen tras una de sus grandes tardes, no por la clara blasfemia que hubiera sido ver a un torero, por grande que fuera, venerado como si fuera el mismo dios, sino por su conocida afiliación gallista resumida en esta frase: «Si todavía hubiera sido Joselito…». Y es que si entonces, España se dividía entre los de Joselito «el Gallo» y Juan Belmonte, luego lo hizo entre el Madrid y el Barça y ahora y siempre, entre los «hunos y los hotros» en afortunada expresión de don Miguel de Unamuno.

La veneración que profesan muchos compatriotas a sus líderes políticos en la España de hoy más que rozar, traspasa largamente el fanatismo. Porque no se trata de que, en un ejercicio de inmadurez ciudadana, activismo político o perruna fidelidad, no cuestionen nada de lo que hacen renunciando a cualquier análisis crítico, es que justifican y perdonan, sea lo que sea, cuándo, dónde, cómo y por qué lo hagan siempre que  quién lo haga sea su líder, ser providencial y perfecto. Estoy seguro de que si alguno de ellos lee estas líneas identificará inmediatamente a los «hotros», pero será incapaz de verse a sí mismo retratado entre los «hunos». Aún así, lo más grave no es el proceso de endiosamiento al líder que se acaba convirtiendo a ojos de los suyos en todo un catálogo de virtudes, libre de cualquier defecto humano, sino el odio que destilan hacia cualquiera que ose, simplemente, criticarlo o dudar un ápice de sus acciones.

Sólo puede defraudarte aquel en quien has creído. Por eso, hemos de ser mucho más exigentes con aquellos a quienes hemos dado nuestra confianza que con los que nunca la tuvieron. Pero ese ejercicio de racionalidad y exigencia resulta imposible para cualquier fanático. Seres a quienes definió Churchill como aquellos que no pueden cambiar de opinión y no quieren cambiar de tema.


Deja un comentario